Em setembro de 2026, a Anthropic lançou três modelos em três semanas: Fable 5.1 (1 de setembro), Opus 5.5 (22 de setembro) e Sonnet 5.5 (28 de setembro). Para empresas que já usam Claude, a questão não é se estes modelos são melhores, mas o que muda na prática.
Timeline de Claude em 2026
| Modelo | Data | Input/M | Output/M | Contexto | Nota chave |
|---|---|---|---|---|---|
| Opus 4.6 | Fev 2026 | ~15 USD | ~75 USD | 1M | Primeiro com 1M contexto |
| Fable 5 | Jun 2026 | ~12 USD | ~60 USD | 1M | ”Mythos-class” público |
| Fable 5.1 | Set 1 | 10 USD | 50 USD | 1M | 25% menos que Fable 5 |
| Opus 5.5 | Set 22 | 4 USD | 20 USD | 1M | Nível Fable por 60% menos |
| Sonnet 5.5 | Set 28 | 2 USD | 10 USD | 1M | 30% mais rápido que Sonnet 5 |
Fable 5.1: capacidade máxima
Fable 5.1 é o modelo mais capaz da Anthropic. 60% menos falsos positivos em segurança, watermarking invisível de texto, e 25% mais barato que Fable 5.
Opus 5.5: nível Fable por 40% menos
Opus 5.5 iguala Fable 5.1 na maioria dos benchmarks a 4/20 USD vs 10/50 USD. Para 90% das tarefas empresariais, são indistinguíveis em qualidade. Resolve mais tarefas que Opus 5 com 40% menos chamadas.
Sonnet 5.5: o modelo de produção
Output 30% mais rápido que Sonnet 5 ao mesmo preço: 2/10 USD. Mesmo preço que GPT-6 Sol, mas com 1M de contexto vs 272K.
Como escolher
| Critério | Sonnet 5.5 (2/10) | Opus 5.5 (4/20) | Fable 5.1 (10/50) |
|---|---|---|---|
| Tarefas rotineiras | Suficiente | Excelente | Excessivo |
| Raciocínio complexo | Bom | Excelente | Excelente |
| Trabalho agéntico longo | Bom | Muito bom | Excelente |
Regra prática: comece com Sonnet 5.5. Suba para Opus 5.5 quando Sonnet não alcança. Fable 5.1 só quando a diferença marginal justifica 2.5x o custo.
A nossa equipa trabalha com Claude API desde os primeiros modelos.
Solicite uma consultoria gratuita e analisamos o seu caso.