A settembre 2026, Anthropic ha rilasciato tre modelli in tre settimane: Fable 5.1 (1 settembre), Opus 5.5 (22 settembre) e Sonnet 5.5 (28 settembre). Per le aziende che già usano Claude, la domanda non è se questi modelli siano migliori, ma cosa cambia nella pratica.
Timeline di Claude nel 2026
| Modello | Data | Input/M | Output/M | Contesto |
|---|---|---|---|---|
| Opus 4.6 | Feb 2026 | ~15 USD | ~75 USD | 1M |
| Fable 5 | Giu 2026 | ~12 USD | ~60 USD | 1M |
| Fable 5.1 | Set 1 | 10 USD | 50 USD | 1M |
| Opus 5.5 | Set 22 | 4 USD | 20 USD | 1M |
| Sonnet 5.5 | Set 28 | 2 USD | 10 USD | 1M |
Fable 5.1: capacità massima
Fable 5.1 è il modello più capace di Anthropic. 60% in meno di falsi positivi in sicurezza, watermarking invisibile del testo, e 25% più economico di Fable 5.
Opus 5.5: livello Fable al 40% in meno
Opus 5.5 eguaglia Fable 5.1 nella maggior parte dei benchmark a 4/20 USD vs 10/50 USD. Per il 90% delle attività aziendali, sono indistinguibili in qualità.
Sonnet 5.5: il modello di produzione
Output 30% più veloce di Sonnet 5 allo stesso prezzo: 2/10 USD. Stesso prezzo di GPT-6 Sol, ma con 1M di contesto vs 272K.
Come scegliere
| Criterio | Sonnet 5.5 (2/10) | Opus 5.5 (4/20) | Fable 5.1 (10/50) |
|---|---|---|---|
| Attività di routine | Sufficiente | Eccellente | Eccessivo |
| Ragionamento complesso | Buono | Eccellente | Eccellente |
| Lavoro agentico lungo | Buono | Molto buono | Eccellente |
Regola pratica: inizia con Sonnet 5.5. Passa a Opus 5.5 quando Sonnet non basta. Fable 5.1 solo quando la differenza marginale giustifica 2.5x il costo.
Il nostro team lavora con Claude API dai primi modelli.
Prenota una consulenza gratuita e analizziamo il tuo caso.