Pular para o conteúdo principal
Comparações

Alternativas aos builders que lhe cobram por cada visita que conquista

Se lança campanhas de forma contínua, o problema raramente é o editor: é que a página vive na infraestrutura de outro, o plano impõe um teto às visitas e as landings que melhor funcionam são precisamente as que encarecem a fatura. Aqui comparamos as ferramentas mais comuns com a nossa plataforma.

Comparações honestas: em cada uma dizemos também quando a ferramenta atual é a melhor opção.

Porque chegam aqui

O que se repete em quase todas as comparações

01

O preço cresce com o seu sucesso

Visitas, visitantes únicos, conversões ou contactos: quase todos os modelos cobram por volume. Quanto melhor funciona a campanha, mais caro fica o mês, e acaba a decidir que landing desligar.

02

A página nunca é totalmente sua

O HTML é servido a partir da plataforma deles. Se deixar de pagar, a landing deixa de existir, e com ela os URLs que passou meses a posicionar e a ligar a partir dos seus anúncios.

03

O SEO orgânico é um extra

Quase todos foram desenhados para receber tráfego pago. Quando quer que a landing se posicione por si, precisa de controlo real sobre a renderização, as meta tags e os slugs.

04

Há um teto de páginas ou de domínios

O plano limita quantas landings publica, quantos domínios liga ou quantos formulários cria. Racionar campanhas por causa do plano é o sinal de que a ferramenta lhe ficou pequena.

Compare com as suas campanhas, não com uma demonstração genérica

Conte-nos como lança campanhas hoje e mostramos-lhe a plataforma com a sua marca, os seus blocos e os seus formulários. Sem compromisso e sem custo.

Solicitar demonstração gratuita
Alternativas aos builders de landing pages

Conte-nos seu desafio. Propomos uma solução.

Sem compromisso. Em menos de 24 horas, você recebe uma proposta com escopo, cronograma e orçamento. Sem letras miúdas.

Agende uma call gratuita →